Szanowni Państwo otwieram trzydziestą piątą sesję Rady Gminy w Baruchowie.
Witam serdecznie wszystkich przybyłych na dzisiejszą sesję. Witam
wszystkich radnych przybyłych na dzisiejszą sesję. Witam Pana wójta Krzysztofa Grudzińskiego.
Witam panią sekretarz Joannę Gawłowską, witam
panią skarbnik Mariolę Kurdubską. Witam pracowników gminy. Witam
wszystkich słuchaczy. Przepraszam, że chwilowo się opóźniliśmy,
ale burzliwe dyskusje
na komisjach nam to właśnie przedłużyły. Drodzy Państwo,
na podstawie listy obecności stwierdzam, że na piętnastu radnych na sesji
dzisiejszej jest obecnych trzynastu, stan zdrowia...
Przepraszam, dwunastu. Stan zdrowia dwóch
radnych nie pozwala, są w szpitalu leczeni i jedna radna jest również
chora, tak że nie mogą być obecni, ale przy
obecności dwunastu radnych sesja jest prawomocna w podejmowaniu uchwał.
Szanowni Państwo.
Ósmego lutego wpłynął wniosek o, prośba o
wyrażenie zgody na rozszerzenie porządku obrad
o dwa dodatkowe punkty. Pozwólcie, że odczytam. Proszę
o wprowadzenie do porządku obrad trzydziestej piątej sesji Rady gminy Baruchowo w dniu
jedenastym lutego dwa tysiące dwudziesty drugi rok punktów dotyczących rozpatrzenia
projektów w punkcie uchwała nr trzydzieści pięć przez dwieście
siedemdziesiąt dziewięć dwa tysiące dwadzieścia dwa Rady gminy Baruchowo
z dnia jedenasty lutego dwa tysiące drugiego roku w sprawie
wyrażenia zgody na zawarcie przez Gminę Baruchowo porozumienia
międzygminnego z gminą miasto Włocławek na realizację
zadania publicznego w zakresie opieki nad bezdomnymi
zwierzętami z terenu gminy Baruchowo w schronisku dla zwierząt we Włocławku.
I punkt drugi uchwała nr trzydzieści pięć
przez dwieście osiemdziesiąt dwa tysiące dwadzieścia dwa Rady gminy Baruchowo z dnia
dzisiejszego w sprawie wyznaczenia przedstawiciela Gminy Baruchowo
do Rady
Gostynińsko-Włocławskiego Parku Krajobrazowego. Jeżeli
jesteście państwo zgodni na temat dopuszczenia
tych dwóch punktów do porządku obrad, który mieliśmy wcześniej okazany,
to proszę o przegłosowanie.
Dziękuję bardzo. Jedenaście głosów za,
jeden głos przeciwny.
W sumie...
Tak.
No nie szkodzi, jedenaście głosów
za, a więc wprowadzamy do porządku obrad te dwa wcześniej przedstawione
punkty. Porządek obrad od pozwólcie, że odczytam w chwili obecnej po
zmianach dzisiejszej sesji z dnia dzisiejszego jest to punkt pierwszy otwarcie
trzydziestej piątej sesji Rady gminy Baruchowo, w punkcie drugim stwierdzenie prawomocności
obrad. Punkt trzeci przyjęcie porządku obrad. Punkt czwarty przyjęcie
protokołu z poprzednich obrad, punkt piąty rozpatrzenie projektu uchwały
Rady gminy Baruchowo z dnia dzisiejszego zmieniającej uchwałę w sprawie uchwalenia budżetu
Gminy Baruchowo na rok
dwa tysiące dwadzieścia dwa, w punkcie szóstym rozpatrzenie projektu uchwały
Rady gminy Baruchowo z dnia dzisiejszego w sprawie uchwalenia Regulaminu utrzymania
czystości i porządku na terenie gminy Baruchowo. Punkt siódmy rozpatrzenie projektu
uchwały Rady gminy Baruchowo z dnia dzisiejszego w sprawie szczegółowego sposobu
i zakresu świadczenia usług w zakresie odbierania odpadów komunalnych od
właścicieli nieruchomości i zagospodarowania tych odpadów
w zamian za uiszczoną przez właściciela nieruchomości opłatę za gospodarowanie odpadami
komunalnymi.
W punkcie ósmym rozpatrzenie projektu uchwały Rady gminy z dnia dzisiejszego
z wystąpieniem z wnioskiem do Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji
o zmianę rodzaju miejscowości Czarne, Czarne Nadleśnictwo,
Dębowo, Justynkowo i Radziszewo z części wsi Okna
na wieś. W punkcie dziewiątym rozpatrzenie projektu uchwały Rady gminy
z dnia dzisiejszego w sprawie ustalenia wysokości ekwiwalentu pieniężnego dla
strażaków-ratowników Ochotniczej Straży Pożarnej. Punkt dziesiąty
rozpatrzenie projektu uchwały
Rady Gminy z dnia dzisiejszego w sprawie rozpatrzenia petycji dotyczących
obostrzeń sanitarnych w czasie epidemii. Punkt
jedenasty rozpatrzenie projektu uchwały Rady gminy z dnia dzisiejszego w sprawie
wyrażenia zgody na zawarcie przez Gminę Baruchowo porozumienia międzygminnego
z gminą miasto Włocławek na realizację zadania publicznego w zakresie
opieki nad bezdomnymi zwierzętami z terenu gminy Baruchowo schroniska
dla zwierząt we Włocławku. Punkt dwunasty rozpatrzenie projektu uchwały
Rady Gminy Baruchowo
z dnia dzisiejszego w sprawie wyznaczenia przedstawiciela Gminy Baruchowo
do Rady Gostynińsko-Włocławskiego Parku Krajobrazowego. Punkt trzynasty
wolne wnioski i sprawy bieżące, punkt czternasty zakończenie obrad.
Czy jesteście państwo..., czy macie państwo coś do dodania
do tego porządku? Czy jesteście usatysfakcjonowani? Wystarczy i głosujemy.
Wystarczy. Przystąpmy teraz do głosowania nad tym porządkiem, dość obszerny, proszę bardzo.
Tak, porządek obrad obecnej sesji jest przyjętej dwunastoma głosami, a więc
stuprocentowo przyjmujemy porządek obrad. Kolejnym punktem
jest przyjęcie protokołu z poprzednich obrad. Protokół jest do wglądu,
można było się z nim zapoznać. Można było go odczytać. Czy jesteście państwo,
żeby odczytywać protokół w chwili obecnej? Nie? W związku z tym przegłosujmy,
kto jest za tym, żeby nie odczytywać, proszę bardzo.
A więc przyjęto jednogłośnie, żeby nie odczytywać protokołu z poprzednich. Przejdźmy
teraz do rozpatrzenia projektów uchwał i w punkcie pierwszym jest to zmiana
uchwały w sprawie uchwalenia budżetu Gminy Baruchowo na rok dwa tysiące dwudziesty
drugi. Pani skarbnik, oddajemy głos.
Zarówno Plan dochodów, jak i wydatków uległ zmianie o kwotę pięć tysięcy
złotych. W zakresie planu dochodów zwiększono
Plan o pięć tysięcy z tytułu podpisanego porozumienia
z Fundacją Zwierz. Są to środki przeznaczone na
zlikwidowanie zjawiska bezdomności zwierząt. Plan dochodów
po zmianach wynosi dwadzieścia trzy miliony czterysta czterdzieści
osiem tysięcy sto dziesięć złotych i trzydzieści siedem groszy. Natomiast
jeżeli chodzi o Plan wydatków dokonano zmiany w rozdziale osiemset
jeden pięćdziesiąt,
zmniejszając Plan wydatków w zakresie wynagrodzenia
nauczycieli, zwiększając jednocześnie o kwotę pięć tysięcy sto dziewięćdziesiąt
pięć złotych dodatkowe wynagrodzenie roczne. Zmniejszono kwotę
pięć tysięcy wydatki w rozdziale związanym
ze schroniskiem zwierząt, zwiększając o wkład własny,
czyli o kwotę pięć tysięcy wydatki związane z zadaniem
związanym z bezdomnością zwierząt, wprowadzając jednocześnie
do budżetu środki
pozyskane na podstawie porozumienia zawartego z Fundacją.
I Plan wydatków tutaj w zakresie bezdomności zwierząt wynosi dziesięć tysięcy.
Zmniejszono Plan wydatków inwestycyjnych o kwotę
osiem tysięcy pięćset złotych w zakresie systemu informacji
terenowej Gminy Baruchowo, jednocześnie zwiększając o wartość
osiem tysięcy pięćset złotych zadanie inwestycyjne
związane z montażem lamp fotowoltaicznych na terenie gminy
Baruchowo.
I tak jak powiedziałam, Plan wydatków zwiększył się o pięć tysięcy
i wynosi dwadzieścia osiem milionów sto dwadzieścia dwa tysiące osiemset dwanaście
złotych trzydzieści siedem groszy. Deficyt budżetowy nie uległ zmianie.
Dziękuję. Dziękujemy bardzo. Czy są pytania?
Nie widzę, a więc przechodzimy do odczytania projektu uchwały
nr trzydzieści pięć przez dwieście siedemdziesiąt trzy dwa tysiące dwadzieścia dwa Rady
gminy Baruchowo z dnia jedenasty lutego dwa tysiące dwudziestego drugiego
roku zmieniającej uchwałę w sprawie uchwalenia budżetu gminy Baruchowo na rok
dwa tysiące dwadzieścia dwa. Paragraf pierwszy punkt pierwszy w
uchwale nr trzydzieści trzy przez dwadzieścia, dwieście sześćdziesiąt jeden
dwa tysiące dwadzieścia jeden Rady gminy Baruchowo z dnia dwudziesty pierwszy
grudnia dwa tysiące dwudziestego pierwszego roku
w sprawie uchwalenia budżetu Gminy Baruchowo na rok dwa tysiące dwudziesty drugi
wprowadza się następujące zmiany: w punkcie pierwszym dochody budżetowe ulegają
zmianie z kwoty dwadzieścia trzy miliony czterysta czterdzieści trzy tysiące
sto dziesięć złotych trzydzieści siedem groszy na kwotę dwadzieścia
trzy miliony czterysta czterdzieści osiem tysięcy sto dziesięć zł
trzydzieści siedem groszy według załącznika nr jeden, w tym dochody bieżące
piętnaście milionów siedemset pięćdziesiąt
dziewięć tysięcy sześćdziesiąt trzy złote trzydzieści siedem groszy
i dochody majątkowe siedem milionów sześćset osiemdziesiąt dziewięć tysięcy
czterdzieści siedem złotych. W punkcie drugim wydatki budżetowe
ulegają zmianie z kwoty dwadzieścia osiem milionów sto siedemnaście
tysięcy osiemset dwanaście zł trzydzieści siedem groszy na kwotę dwadzieścia
osiem milionów sto dwadzieścia dwa tysiące osiemset dwanaście złotych trzydzieści siedem groszy
według załącznika nr dwa, w tym wydatki bieżące piętnaście milionów
pięćset cztery tysiące trzysta dwanaście złotych trzydzieści siedem groszy
i wydatki majątkowe dwanaście milionów sześćset osiemnaście tysięcy pięćset
złotych.
W punkcie trzecim deficyt budżetu wynosi cztery miliony sześćset
siedemdziesiąt cztery tysiące siedemset dwa złote, w którym zostanie
pokryty przychodami pochodzącymi z kredytów pożyczek.
Paragraf drugi: punkt siódmy otrzymuje
brzmienie limity związane z tytułem emisji papierów wartościowych
oraz kredytów i pożyczek zaciągniętych na w punkcie pierwszym
sfinansowanie przejściowego deficytu budżetowego w kwocie
trzy miliony złotych, w punkcie drugim sfinansowanie planowanego
deficytu budżetowego w kwocie cztery miliony sześćset siedemdziesiąt cztery
tysiące siedemset dwa złote, w punkcie trzecim spłatę wcześniej zaciągniętych
zobowiązań z tytułu emisji papierów wartościowych oraz zaciągniętych
pożyczek i kredytów w kwocie dwa miliony złotych, w punkcie czwartym wyprzedzające
finansowanie działań finansowych ze środków pochodzących z budżetu Unii
Europejskiej w kwocie trzy miliony złotych, w punkcie piątym finansowanie
wydatków na inwestycje i zakupy inwestycyjne w ramach WPF
w kwocie trzy miliony złotych. Punkt drugi zmienia się załącznik
nr jeden, dwa, pięć do uchwały, o której mowa w ustępie
pierwszym w ten sposób, że nadaje im się brzmienie określone odpowiednio
w załączniku nr jeden, dwa, pięć do niniejszej uchwały. Paragraf drugi:
wykonanie uchwały powierza się wójtowi gminy, paragraf trzeci: uchwała
wchodzi w życie z dniem podjęcia i podlega publikacji w Dzienniku Urzędowym
województwa kujawsko-pomorskiego.
Przystępujemy do głosowania nad tą uchwałą, proszę bardzo.
Dziękuję. Uchwała przyjęta jednogłośnie. Kolejny temat jest to sprawa uchwalenia
regulaminu utrzymania, utrzymania czystości i porządku na terenie gminy Baruchowo.
I prosimy tutaj pana Krzysztofa o komentarz.
A więc drodzy państwo, tak jak było to powiedziane na komisjach, Regulamin
podjęty wcześniej został przekazany do Urzędu Wojewódzkiego
celem kontroli przez wydziału prawny i nadzoru, tak jak wszystkie
zresztą uchwały podlegające, podlegają kontroli właśnie temu wydziałowi.
Pracownicy tego wydziału po zapoznaniu się z Regulaminem zwrócili się
do nas z wnioskiem o poprawienie pewnych zapisów, a dokładnie
o sprecyzowanie ich.
Może tak pokrótce powiem, że w regulaminie
pozmieniało się nazewnictwo, o może tak. Zamiast, zamiast używanego wszędzie
w treści Regulaminu zapisu mówiącego o ogólnodostępnych kontenerach,
teraz pojawia się informacja, że będą to pojemniki,
bez precyzowania. Tak samo kwestia związana z tym, że
zapis ustawowy mówi o tym, iż odbiera się szkło. W związku z tym
z Regulaminu została usunięta ta część mówiąca o odpadach
opakowaniowych ze szkła, w związku z tym
pod zapisem szkło, rozumiemy całą paletę
odpadów, w tym właśnie również i opady, odpady opakowaniowe
ze szkła. Zostały oczywiście określone
albo raczej zmienione zapisy, że nie piszemy "do" na przykład
sześćdziesięciu litrów, tylko zostały określone minimalne pojemności
poszczególnych pojemników lub worków
i w związku z tym wszędzie zapis mówiący o wielkości od-do
został zmieniony na zapis:
minimum taka i taka pojemność.
Również zostało zmieniony, zmieniona
informację, że odpady nie są "odbierane" od właścicieli nieruchomości,
ale że właściciele nieruchomości "pozbywają się" odpadów
i to nawet nazewnictwo również zostało poprawione w całym,
całym regulaminie. Zostało też zmienione zapis mówiący
o odpadach ulegających biodegradacji. W tej chwili w całym
regulaminie używamy zwrotu
"bioodpady", a nie tak jak wcześniej było "odpady ulegające biodegradacji".
I tak jak wspomniałem oczywiście w całym Regulaminie też została zmieniona nazwa,
zastąpiona nazwa "kontenery" na nazwa "pojemniki",
dlatego można powiedzieć, że cały, cała treść Regulaminu
została dostosowana do tych zaleceń i wytycznych, które zostały
uzgodnione właśnie z wydziałem prawnym nadzoru Wojewody. Dziękuję
bardzo. Proszę bardzo, radny Rosiński, proszę do mikrofonu.
Panie przewodniczący, wysoka Rado, ja odnośnie
tutaj w tym, w tej uchwale w sprawie
uchwalenia Regulaminu mamy w paragrafie szesnastym
punkt dziesiąty jest mowa
na temat wywozu wielkogabarytów, gdzie raz w roku jest możliwość
wystawienia mebli, wersalek, tapczanów i tak dalej i
tutaj co do tego jest zgoda na temat. Ale są również
wielkogabarytowe
sprzęt elektryczny i elektroniczny typu duże lodówki, zamrażarki,
gdzie osoby nie mogą dostarczyć to do punktu
odbioru odpadów. I moja propozycja jest taka, żeby w regulaminie
również się to tego odnieść i połączyć meble
jako wielkogabaryty i sprzęt elektroniczny również jako wielkogabaryty,
żeby po prostu osoby, które nie mają możliwości dostarczenia, miały
taką możliwość wyniesienia przed posesję
i Zakład Gospodarki, żeby to zabrał raz w roku,
nie więcej. Dziękuję.
Dziękujmy bardzo. Prosimy o odpowiedź.
A więc tak. No tak jak przekazałem też na Komisji, w tej
chwili państwo radni otrzymali projekt Regulaminu, który został
wcześniej zaopiniowany przez Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego.
W związku z tym na chwilę obecną w tym dokumencie nie widzę takiej możliwości,
żeby cokolwiek zmienić z uwagi na to, że ponownie podlegałoby to uzgodnieniu.
Dlatego to do państwa będzie należała kwestia, czy
ten Regulamin w takim kształcie zostanie przyjęty, czy też nie, natomiast
rozpatrując wniosek, stosowne zapisy,
po uzgodnieniu oczywiście z poszczególnymi instytucjami
i sądzę na posiedzeniu Komisji, bo będziemy musieli jeszcze co
do tego tematu pewnie zebrać całą Komisję, żeby ustalić, czy
wprowadzamy taki zapis, czy nie wprowadzamy to, to, to będzie
poddane osobnej dyskusji. Ja tylko prosiłbym zwrócić uwagę, że
każdy taki przejazd, bo to, że tutaj pan proponuje
połączyć wielkogabaryty z elektrosprzętem,
to też tak nie zawsze do końca może się udać, a to jest kwestia związana z tym,
że to są dodatkowe koszty związane z odbiorem
tego sprzętu przez firmę, która została wybrana w postępowaniu
przetargowym. I jeśli mamy takie propozycję co do
wprowadzenia nowych usług, ewentualnie co do rozszerzania usług
świadczonych na podstawie przyjętych regulaminów,
ewentualnie na podstawie, no na podstawie przyjętych regulaminów, które potem
wynikają i są wprowadzane jako zapisy do specyfikacji
istotnych warunków zamówienia, to prosiłbym też, żeby nad tymi kwestiami
zastanowić się troszeczkę wcześniej, na etapie, czy tam przed etapem ogłaszanego postępowania.
Natomiast tak jak było też powiedziane
na Komisji, każdy inny sprzęt czy każdy inny
rodzaj odpadu, który nie jest odbierany z nieruchomości bezpośrednio,
może być dostarczany, nawet musi, powinien być dostarczany do punktu
selektywnej zbiórki odpadów. Oczywiście tutaj pojawiły się głosy mówiące
o tym, że nie każdy ma czym to dowieźć, w jaki sposób i tak dalej. Dlatego też
chciałem podkreślić, że mimo, pomimo zapisów, jakie są w regulaminie,
bo to są minimalne wymagania, jakie, jakie świadczone są na terenie naszej gminy,
to i w roku ubiegłym i sądzę w roku bieżącym też będzie taka,
taka sytuacja, organizujemy przynajmniej raz w roku zbiórkę elektrośmieci
i z konkretnych posesji. Jeśli ktoś
wcześniej zadzwoni, poinformuje, że ma taki sprzęt. oczywiście, no nie będzie
to odebrane w ciągu nie wiem dwóch, trzech, czterech godzin czy tam kilku dni, bo musimy
sobie tą trasę z przedsiębiorcą, który odbiera odpady ustalić. Niemniej
jednak jest też taka możliwość, żeby to zrobić bez wprowadzania
takiego zapisu do Regulaminu, bo tak robimy też do tej pory. Natomiast czy
taki zapis ma być prowadzone czy nie, no to tak jak powiedziałem poddane to zostanie
po dyskusję w czasie kolejnych Komisji i dopiero wtedy
jak zostanie przygotowany projekt Regulaminu, zostanie on a
zmieniony, inny od tego, który będzie podejmowany, zostanie on ponownie wysłany do
uzgodnienia przez Sanepid i dopiero wtedy będzie podawany pod obrady
na kolejnych sesjach. Dziękuję. Dziękujemy za odpowiedź.
Wyczerpująca, tak? Dziękuję bardzo. A więc pozwólcie, że
odczytam uchwałę nr trzydzieści pięć przez dwieście siedemdziesiąt cztery dwa tysiące dwadzieścia
dwa Rady gminy Baruchowo z dnia dzisiejszego w sprawie uchwalenia Regulaminu utrzymywania
czystości i porządku na terenie gminy Baruchowo. Paragraf pierwszy: uchwala
się regulamin utrzymania czystości i porządku na terenie gminy Baruchowo znany,
zwany dalej części Regulaminem w brzmieniu stanowiącym
załącznik do niniejszej uchwały. Paragraf drugi: Wykonanie uchwały powierza
się wójtowi gminy Baruchowo.
Paragraf trzeci: traci moc uchwała
nr trzydzieści dwa przez dwieście czterdzieści dziewięć dwa tysiące dwadzieścia jeden
Rady gminy Baruchowo z dnia trzydziesty listopada dwa tysiące dwudziestego pierwszego
roku w sprawie uchwalenia Regulaminu utrzymania czystości i
porządku na terenie gminy Baruchowo. Paragraf czwarty: uchwała wchodzi
w życie po upływie czternastu dni od dnia ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym
województwa kujawsko-pomorskiego. Przystępujemy do głosowania nad tą uchwałą,
proszę bardzo.
Dziękuję bardzo, uchwała przyjęta jednogłośnie. Dziękuję. W sprawie szczegółowego
sposobu i zakresu świadczenia usług w zakresie odbierania odpadów komunalnych
od właścicieli nieruchomości, zagospodarowania tych odpadów, zmiany
i prosiłbym pana Krzysztofa o wytłumaczenie
Tak, drodzy państwo, to jest kolejny dokument, który został poddany analizie przez wydział prawny
Wojewody. Tutaj też, tak jak w poprzednim dokumencie,
głównie zmianie uległo nazewnictwo w związku z
zapisami ustawowymi.
Jedyną istotną rzeczą, którą chciałbym podkreślić, bo tutaj zawsze
w momentach, kiedy jest odbiór tego rodzaju odpadu, pojawiają się,
pojawiają się problemy, to jest kwestia odbioru opon.
Do tej pory było w regulaminie napisane tak, że odbieramy cztery opony
tam wskazanych konkretnych pojazdów, czyli od samochodów i tak dalej
z nieruchomości. Ten zapis został skorygowany właśnie po ustaleniach
z pracownikami wojewody, że nie należy wskazywać
od jakich pojazdów są
te opony odbierane, byle było to związane z prowadzonym gospodarstwem domowym.
I tutaj właśnie to, na co chciałem zwrócić szczególną uwagę, że zgodnie
z zapisami ustawowymi, zgodnie z wykładnią wojewody,
to mają być opony od samochodów związanych, znaczy od pojazdów,
przepraszam, związanych z gospodarstwem domowym, nie tak jak
do tej pory też potocznie było myślane, jeśli tutaj mamy gospodarstwo
rolne,
to opony od maszyn, od ciągników i maszyn rolniczych są odpadami
podlegającymi pod ustawę o utrzymaniu czystości i porządku,
bo tak właśnie nie jest. Bo odpady pochodzące z działalności rolniczej typu
folia, typu sznurki i tak dalej plus odpady od urządzeń
i maszyn rolniczych podlegają, nie podlegają tej ustawie. W
związku z tym to nie wchodzi w system. A co się z tym wiąże,
od tak jak do tej pory na tym punkcie mieliśmy zawsze
jakieś
problemy z odbiorem tych odpadów, to teraz jednoznacznie chciałbym wskazać, że
opony od ciągników czy maszyn rolniczych nie wchodzą w system
gospodarowania odpadami. Tak że to też doprecyzował
w swoich informacjach wojewoda, że tak należy interpretować zapisy
ustawy, że tylko i wyłącznie w systemie mieszczą się
odpady pochodzące i wytwarzane w gospodarstwie domowym. Dziękuję.
Dziękujemy bardzo, czy są pytania?
Nie widzę, więc przejdźmy do odczytania projektu uchwały nr trzydzieści pięć
przez dwieście siedemdziesiąt pięć dwadzieścia dwadzieścia dwa Rady gminy Baruchowo
z dnia dzisiejszego w sprawie szczegółowego sposobu i zakresu świadczenia
usług w zakresie odbierania odpadów komunalnych od właścicieli nieruchomości
i zagospodarowania tych odpadów w zamian za uiszczoną przez właściciela
nieruchomości opłatę za gospodarowanie odpadami komunalnymi.
No i tak jak tutaj było wspomniane, poszczególne punkty dotyczą właśnie
odbioru, nazw tych poszczególnych
nieczystości czy odpadów. Pozwólcie,
że
przejdę do końcowej wersji, a więc właściciele nieruchomości mogą zgłaszać
do Urzędu Gminy Baruchowo pisemne lub te telefoniczne
przypadki niewłaściwego świadczenia usług
przez przedsiębiorcę odbierającego odpady komunalne od właścicieli
nieruchomości lub przez prowadzącego PSZOK. W punkcie
drugim reklamacja powinna zawierać wskazanie osoby, o której,
od której pochodzi, jej adres do korespondencji oraz określenie
odpadów,
przypadków i terminu niewłaściwego świadczenia usługi.
W punkcie trzecim reklamacja wniesiona pisemnie powinna być podpisana
przez wnoszącego. Paragraf kolejny jest to wykonanie
uchwały powierza się wójtowi gminy Baruchowo i paragraf dziewiąty: traci moc
uchwała Rady gminy Baruchowo z dnia trzydziesty listopada dwa tysiące dwudziestego
pierwszego roku w sprawie szczegółowego sposobu i zakresu świadczenia
usług w zakresie odbierania odpadów komunalnych od właścicieli nieruchomości i zagospodarowania
tych odpadów w zamian za uiszczoną przez właściciela nieruchomości opłatę za
gospodarowanie
odpadami komunalnymi. Kolejnym paragrafem jest to, że
uchwała wchodzi w życie po upływie czternastu dni od dnia ogłoszenia w Dzienniku
Urzędowym województwa kujawsko-pomorskiego. Przystępujemy do głosowania
nad uchwałą.
Z tego co widzę, uchwała przyjęta jednogłośnie. Dziękuję bardzo. Kolejny temat to
jest w sprawie wystąpienia z wnioskiem do Ministra Spraw Wewnętrznych i
Administracji o zmianę rodzaju miejscowości Czarne, Czarne Nadleśnictwo,
Dębowo, Justynkowo i Radziszewo z części wsi Okna na wieś.
Proszę bardzo, panie Krzysztofie, pani sekretarz, proszę bardzo.
Tak, projekt tej uchwały jest jakby kolejnym etapem w procedurze zmierzającej do zmiany
rodzaju miejscowości, ponieważ w ubiegłym roku zmieniły
się przepisy, zmieniło się rozporządzenie Ministra Rozwoju i Pracy odnośnie, w sprawie
ewidencji
miejscowości i ulic i zgodnie z zapisami tego rozporządzenia
w miejscowościach, gdzie rodzaj określony jest jako część wsi,
nie mogą być nadane numery porządkowe. I żeby tutaj
rozwiązać ten problem, jednym z rozwiązań jest
wystąpienie z wnioskiem do Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji o zmianę
rodzaju miejscowości. I wtedy nie będzie
problemu ze sprawami nadawania numerów porządkowych.
I tak jak tutaj już w tytule uchwały jest, chodzi o miejscowości Czarne,
Czarne Nadleśnictwo, Dębowo, Justynkowo i Radziszewo. Obecnie
w ewidencji, w wykazie nazw miejscowości widnieją
one jako część wsi. W sytuacji, kiedy wniosek będzie pozytywnie rozpatrzony,
będzie to po prostu wieś i wtedy nie będzie problemu z nadaniem numerów
porządkowych. Zgodnie z zapisami ustawy do wniosku
musiały być również przeprowadzone konsultacje z mieszkańcami.
Takie konsultacje odbyły się w roku ubiegłym.
Trwały od dziesiątego do trzydziestego pierwszego grudnia. Ponadto uzyskaliśmy
też pozytywną opinię starosty powiatowego na zmianę
rodzaju miejscowości. I teraz ten projekt z treścią
wniosku, jakie zostanie ministerstwa poddajemy pod państwa głosowanie.
Dziękuję bardzo. Dziękuję. Czy mamy pytanie jakieś do tego tematu?
A więc uchwała nr trzydzieści pięć przez dwieście siedemdziesiąt sześć dwa tysiące dwadzieścia dwa Rady
gminy Baruchowo z dnia dzisiejszego w sprawie wystąpienia z wnioskiem do Ministra Spraw Wewnętrznych
i Administracji
o zmianę rodzaju miejscowości Czarne, Czarne Nadleśnictwo, Dębowo, Justynkowo
i Radziszewo ze wsi, części wsi Okna. Paragraf pierwszy
postanawia się wystąpić do Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji za pośrednictwem
Wojewody Kujawsko-Pomorskiego z wnioskiem o zmianę rodzaju miejscowości położonych
na terenie gminy Baruchowo. Pierwsze: Czarne część wsi Okna
na Czarne wieś, Czarne Nadleśnictwo część wsi
Okna na Czarne Nadleśnictwo wieś, Dębowo części wsi
Okna na Dębowo wieś,
Justynkowo część wsi Okna na Justynko wieś, Radziszewo
część wsi Okna na Radziszewo wieś. Paragraf drugi: wniosek stanowi
załącznik do uchwały. Paragraf trzeci: wykonanie uchwały powierza się
wójtowi gminy Baruchowo. Paragraf czwarty: uchwała wchodzi w życie z
dniem podjęcia. Przystępujemy do głosowania nad tą uchwałą.
Dziękujemy, dwanaście głosów za, a więc uchwała przyjęta jednogłośnie. Temat kolejny
jest to sprawa wysokości ekwiwalentu pieniężnego dla strażaków i
ratowników Ochotniczej Straży Pożarnej. Prosimy Panie Krzysztofie.
Tak, drodzy państwo. Uchwała, która była podejmowana na początku roku
w miesiącu styczniu,
z uwagi na zapisy znowelizowanej ustawy o ochotniczych
strażach pożarnych, musiała być doprecyzowana z uwagi
na to, że pojawiły się tam zapisy mówiące o tym, iż
świadczenia w postaci
ekwiwalentu należą się za rozpoczynaną
godzinę. Tak, w związku z tym ten zapis tutaj
mówiący o tym, że strażakowi ochotnikowi należy się ekwiwalent za udział
w działaniu ratowniczym i akcji ratowniczej, bo tak to zostało
w znowelizowanym przepisie określone. Tak jak państwo zdecydowali
w styczniu, należy się dziewiętnaście zł za każdą rozpoczętą
godzinę od zgłoszenia wyjazdu jednostki Ochotniczej Straży Pożarnej.
Czyli tak jak tłumaczyłem też na Komisji, jeśli ratownik
strażak będzie brał udział w akcji godzinę i pięć minut albo nawet
godzinę i jedną minutę, to będzie miał płacone
jakby za dwie pełne, za dwie pełne godziny.
I to samo dotyczy kwestii związanych ze
szkoleniami i z ćwiczeniami. Tutaj też ten zapis został troszeczkę w ustawie
zmodyfikowany, mówiącym o tym, że teraz strażakowi ochotnikowi należy
się tak, jak państwo zdecydowaliście w styczniu. sześć zł za udział
w szkoleniu lub ćwiczeniu. I tutaj też
ten zapis został jeszcze rozszerzony, mówiąc o tym, że
należy mu się właśnie to sześć zł za udział w szkoleniu lub ćwiczeniu za
każdą rozpoczętą godzinę od zgłoszenia wyjazdu jednostki
Ochotniczej Straży Pożarnej.
W związku z tym poddajemy tą uchwałę pod głosowanie
według nowych zaleceń. Czy mamy jakieś pytania?
Nie widzę, a więc projekt uchwały nr trzydzieści pięć przez dwieście siedemdziesiąt
siedem razy dwa tysiące dwadzieścia dwa Rady gminy Baruchowo z dnia dzisiejszego
w sprawie ustalenia wysokości ekwiwalentu pieniężnego dla strażaków
ratowników Ochotniczej Straży Pożarnej. Paragraf pierwszy ustala się
wysokość ekwiwalentu pieniężnego dla strażaków ratowników OSP,
obowiązującego na terenie gminy Baruchowo. Punkt pierwszy: za udział w działaniu
ratowniczym i akcji ratowniczej dziewiętnaście złotych za każdą rozpoczętą
godzinę od zgłoszenia wyjazdu jednostki Ochotniczej Straży Pożarnej.
W punkcie drugim za udział w szkoleniu lub ćwiczeniu sześć złotych za
każdą rozpoczętą godzinę od zgłoszenia wyjazdu jednostki Ochotniczej
Straży Pożarnej. Paragraf drugi: wykonanie uchwały powierza się wójtowi gminy Baruchowo.
Paragraf trzeci: traci moc uchwała nr trzydzieści
cztery przez dwieście sześćdziesiąt dziewięć dwa tysiące dwadzieścia dwa Rady gminy Baruchowo
z dnia dwunasty stycznia dwa tysiące dwudziestego drugiego roku w sprawie ustalenia
wysokości ekwiwalentu pieniężnego dla członków jednostek Ochotniczej Straży Pożarnej.
W paragrafie czwartym uchwała wchodzi w życie po upływie czternastu dni od dnia
ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym województwa kujawsko-pomorskiego i ma
zastosowanie do ekwiwalentów naliczonych od dnia pierwszy
stycznia dwa tysiące dwudziestego drugiego roku. Przystępujemy do głosowania.
Dziękuję. Uchwała przyjęta jednogłośnie. Temat kolejny jest to rozpatrzenie petycji,
petycji dotyczącej obostrzeń sanitarnych w czasie epidemii. I poprosimy
panią sekretarz o wyjaśnienie. Wpłynęła petycja fundacji
do Rady Gminy z prośbą o podjęcie w jak
najszybszym trybie uchwał, uchwał dotyczących
zakazu stosowania maseczek, zakazu stosowania kwarantanny i izolacji medycznej
oraz zakazu stosowania szczepionek mRNA, uzasadniając
to koniecznością podjęcia działań ratowniczych. Fundacja
tutaj wskazuje na negatywne skutki zarówno
noszenia maseczek, czy z stosowania kwarantanny.
Natomiast petycja ta
zgodnie z ustawą została skierowana do Komisji skarg, wniosków i petycji,
odbyło się posiedzenie i Komisja stwierdziła, że nie jest kompetentna,
aby wypowiadać się w tych kwestiach o co zwróciła się
Fundacja. Komisja podjęła uchwałę, w której
negatywnie rozpatrzyła petycję.
Uchwała ta wróciła do Rady Gminy i teraz projekt
uchwały, który zawiera jakby stanowisko Komisji, to jest prośbą Państwa
o przegłosowanie. W uzasadnieniu Komisja
odniosła się właśnie do tego, że nie jest kompetentna, aby wypowiadać się w kwestii
zasadności noszenia, czy zdrowotności, czy skutków ubocznych
szczepionek, czy noszenia maseczek. A poza tym zdaniem
tutaj Komisji uchwały rady gminy, akty prawa miejscowego no
są aktami niższego rzędu niż rozporządzenia, ustawy, które
wprowadziły te wszelkie nakazy, zakazy i ograniczenia związane z
epidemią. Dziękuję bardzo.
Dziękujemy, czy ktoś chciał zabrać głos?
Nie widzę, a więc uchwała nr trzydzieści pięć przez dwieście siedemdziesiąt osiem dwa
tysiące dwadzieścia dwa Rady gminy Baruchowo z dnia dzisiejszego w sprawie rozpatrzenia petycji
dotyczącej obostrzeń sanitarnych w czasie epidemii. Paragraf pierwszy
punkt pierwszy po zapoznaniu się z pedycją Fundacji wzywającej
Radę Gminy Baruchowo do podjęcia uchwał w sprawie wydania zakazu
stosowania maseczek ochronnych, kwarantann, izolacji
medycznej oraz szczepionek mRNA Rada gminy
Baruchowo rozpatruje negatywnie podjętą,
przedmiotową petycję. Punkt drugi uzasadnienie
stanowiska Rady gminy Baruchowo w sprawie petycji stanowi załącznik do
niniejszej uchwały. Paragraf drugi: wykonanie uchwały w zakresie
zawiadomienia podmiotu wnoszącego petycję o sposobie jej załatwienia
powierza się przewodniczącemu Rady gminy Baruchowo. Paragraf trzeci uchwała
wchodzi w życie z dniem podjęcia. Przystępujemy do głosowania, kto jest za,
kto przeciw, kto się wstrzymał, proszę bardzo.
A więc uchwała przyjęta jednogłośnie. Dziękuję bardzo, przechodzimy
do kolejnego tematu. Jest to wyrażenie zgody na zawarcie przez Gminę Baruchowo porozumienia
między gminą, gminą miasto Włocławek na realizację
zadania publicznego w zakresie opieki nad bezdomnymi zwierzętami na terenie gminy
Baruchowo w schronisku zwierząt we Włocławku. Panie wójcie,
proszę bardzo. Tak drodzy państwo, z uwagi na to, że nasze obecne schronisko,
z którym mamy zawartą umowę, przestaje prowadzić swoją działalność
z uwagi na prowadzone postępowania sądowe, zmuszeni byliśmy,
jesteśmy poszukać innego miejsca, w którym będą,
do którego będą trafiały bezdomne zwierzęta wyłowione na terenie naszej gminy.
Tak jak wspomniałem na komisjach nie był to prosty proces z uwagi na to, że
schroniska są w różnych częściach naszego kraju, oddalone od
naszej gminy dosyć sporo również też, ale tutaj główną kwestią zaporową
była też kwestia środków finansowych. Z uwagi na obecną sytuację
w kraju i nie tylko,
te ceny strasznie poszły do góry
i co niektóre naprawdę, można powiedzieć kolokwialnie, były też
lekko z kosmosu, dlatego cały czas poszukiwaliśmy takiego rozwiązania, które
pozwalałoby nam na zaopiekowanie się tymi bezdomnymi zwierzętami
w należyty sposób, a jednocześnie nie obciążało w znaczący sposób
budżetu gminy Baruchowo. Udało nam się w związku z tym
porozumieć z prezydentem miasta Włocławek z uwagi na to, że właśnie
miasto Włocławek jest
tą jednostką nadrzędną nad schroniskiem zwierząt
we Włocławku. Prowadzone rozmowy pozwoliły
nam wstępnie ustalić zakres kosztów, jaki
samorząd gminy miałby, miałby ponosić z tego tytułu. Niemniej jednak z uwagi na
chociażby przepisy i to, że będzie zawierane
porozumienie pomiędzy dwoma samorządami, czyli samorządem
miasta Włocławek i gminy Baruchowo, do tego rodzaju
czynności w pierwszej kolejności potrzebna jest zgoda Rady
Gminy właśnie w postaci stosownej uchwały. I tą też uchwałę
przedkładamy do przegłosowania. Ja może tylko
tak szczątkowo,
bo my, to są kwestie takie, które będą jeszcze, tak jak jest
napisane w uchwale, szczegółowo doprecyzowane w porozumieniu.
Niemniej jednak, aby przedstawić państwu i radnym, którzy
usłyszeli to na Komisji, ale tym państwu, którzy nas oglądają, jakiego rzędu
to są koszty, to mogę powiedzieć, że mniej
więcej w granicach czternastu zł brutto kosztuje jeden
dzień utrzymania zwierzęcia w schronisku. Oczywiście w ramach limitu,
które schronisko nam przyznaje, które będzie określone
w porozumienia, natomiast jeśli przekraczamy ten limit, to ta kwota wzrasta
do dwudziestu paru zł brutto za jeden dzień utrzymania takiego zwierzęcia w schronisku.
Oczywiście płacimy też, jeśli nie mamy żadnych zwierząt, które przekazujemy do
schroniska. Płacimy też za gotowość schroniska do przyjęcia zwierząt, które
w każdej chwili możemy dostarczyć. Tutaj ta kwota jest
już znacznie wyższa, bo to jest opłata miesięczna wynosząca gdzieś w granicach
pięciuset, sześciuset zł na miesiąc. To, jak będzie to wyglądało ostatecznie,
to tak jak wspomniałem będzie to
kwestia zawieranego porozumienia i rozmów jeszcze na etapie podpisywanego
porozumienia. Dziękuję.
Dziękujemy.
Czy ktoś ma jakieś pytania? Nie widzę, a więc projekt
uchwały nr trzydzieści pięć przez dwieście siedemdziesiąt dziewięć dwa tysiące dwadzieścia
dwa Rady gminy Baruchowo z dnia dzisiejszego w sprawie wyrażenia zgody na zawarcie przez
gminę Baruchowo porozumienia międzygminnego z gminą miasto Włocławek na
realizację zadania publicznego w zakresie opieki nad bezdomnymi
zwierzętami z terenu gminy Baruchowo w schronisku dla zwierząt we Włocławku.
Paragraf pierwszy wyraża się zgodę na zawarcie przez gminę Baruchowo porozumienia
międzygminnego z gminą Włocławek
na realizację zadania publicznego w zakresie opieki nad bezdomnymi zwierzetami,
zwierzętami, przepraszam, z terenu gminy Baruchowo w schronisku
dla zwierząt we Włocławku, zwanym dalej schroniskiem. Paragraf drugi:
szczegółowe zadania przyjmowane, przyjmowania bezdomnych zwierząt do schroniska
oraz wzajemne rozliczanie finansowe w zakresie opieki nad bezdomnymi zwierzętami
z terenu gminy Baruchowo zostaną określone w porozumieniu
międzygminnym. Paragraf trzeci: wykonanie uchwały powierza się wójtowi
gminy Baruchowo.
Paragraf czwarty punkt pierwszy: ustawa wchodzi w życie z dniem
podjęcia, punkt drugi: uchwała podlega podaniu do publicznej wiadomości
przez ogłoszenie w Biuletynie Informacji Publicznej Urzędu Gminy Baruchowo.
Prosimy o przegłosowanie.
Dziękuję bardzo, uchwała przyjęta
jednogłośnie. Tak, tak, dziękuję. A więc
temat kolejny naszej dzisiejszej sesji jest to sprawa wyznaczenia
przedstawiciela gminy Baruchowo do Rady Gostynińsko-Włocławskiego
Parku Krajobrazowego. Prosimy pana Krzysztofa o wytłumaczenie.
Nie słychać? O, teraz dobrze. A więc tak jak wspomniałem na
początku miesiąca Gostynińsko-Włocławski Park Krajobrazowy zwrócił się z wnioskiem
o wskazanie przedstawiciela Urzędu Gminy do powoływanej
przez Departament środowiska Urzędu Marszałkowskiego rady parku.
Tak jak też zostało to przekazane radnym na Komisji,
w projekcie uchwały jest moja, moja osoba, natomiast
jeśli radni mieli jakąś inną propozycję, to tak jakwspomniałem,
jesteśmy otwarci na to.
Dziękujemy bardzo.
Czy są jakieś głosy?
A więc nie widzimy w sprawie, posłuchajmy
projektu uchwały nr trzydzieści pięć przez dwieście osiemdziesiąt dwa tysiące dwadzieścia dwa
Rady gminy Baruchowo z dnia jedenastu lutego dwa tysiące dwudziestego roku
w sprawie wyznaczenia przedstawiciela gminy Baruchowo do Rady
Gostynińsko-Włocławskiego Parku Krajobrazowego. Paragraf pierwszy:
wyznacza się przedstawiciela Urzędu Gminy Baruchowo do Rady Gostynińsko-Włocławskiego
Parku Krajobrazowego w osobie pana Krzysztofa Grudzińskiego, zastępcy wójta
Gminy Baruchowo. Paragraf drugi: wykonanie uchwały powierza się wójtowi gminy Baruchowo.
Paragraf trzeci: uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia i podlega ogłoszeniu
poprzez wywieszenie na tablicy ogłoszeń Urzędu Gminy Baruchowo oraz
zamieszczeniu w Biuletynie Informacji Publicznej. Proszę o przegłosowanie tej uchwały.
Dziękuję bardzo, uchwała przyjęta jednogłośnie. Skończył się temat
podejmowania uchwał. Przechodzimy do kolejnego. Jest to wolne wnioski, sprawy
bieżące. Proszę bardzo, czy są jakieś pytania, czy mamy jakieś wnioski? Proszę
tutaj może, może radny Koralewski, proszę.
Szanowni Państwo, panie wójcie, ja wcześniej
na Komisji podjąłem ten temat i chciałbym, żeby pan
wyjaśnił szerszej publiczności, nie tylko mnie, bo ja
już coś niecoś wiem na ten temat, w sprawie tych światłowodów.
Bo w moim przekonaniu no jest niedoinformowanie i później
będziemy mieli tego rodzaju sprawy, nie, jakieś niedomówienia czy coś,
swoich czy to w sołectwach, nie tylko w sołectwie tam się zaczęło
czy innym.
Bo, no nie wie pan, chodzi o taką
sprawę. Są niektóre zabudowania blisko asfaltu. Oni mają poboczem
rzekomo iść. Ja rozumiem pobocze, no jest i po lewej
stronie i po prawej stronie, nie jest określone, po której mają
iść.
I będą z tego też kolejne, wielkie, tam jakieś może wątpliwości, ale to już jest mniejsza
z tym. Niektórzy mają ładne znaczy polbruki pod same
asfalt. No nie wiem kto to później będzie, wie pan, też nie jest sprecyzowane,
czy to będzie później firma to układała, naprawiała,
czy sam, prawda, właściciel. Tak samo i do gospodarstw
są dojazdy, no musi ten prawda czy to rolnik czy właściciel
wiedzieć, no żeby on go mu nie przekopali na dany moment, no prawda,
no musi gdzieś wyjechać.
No to jest to wszystko trzeba organizacyjnie tak zrobić, czy
powiadomić sołtysa, no bo on jest kompetentny najbardziej w tej sprawie. On nic
narazie dzisiaj nie wie i po prostu, no bo później
będą takie wie pan niedomówienia i najwięcej będzie winien w
pierwszej kolejności sołtys, radny, a następnie gmina. Ja
bym chciał tego wszystkiego uniknąć, bo to nie jest przyjemna sprawa ani dla
sołtysa, dla prawda radnego, ani dla gminy. A jeżeli
wcześniej mieszkaniec coś wie
i to trzeba po prostu rozmawiać. No bo dzisiaj każdy niestety od
nas tego wymaga, tego od nas wymaga, a my jesteśmy zobowiązani
mu jakoś wyjaśnić w taki sposób czy w inny. Jeżeli nie możemy
przesłać czy do urzędu, czy urząd musi się jakoś zwrócić
w tej sprawie? Bo mi jest, znaczy się gmina jest właścicielem
tych poboczy. Wie pan, no dobrze, ale, ale
tam mieszkają ludzie i oni też mają coś do powiedzenia. No.
Tak że ja bym prosił, bo ja już na Komisji to
podnosiłem, coś wiem, pan wyjaśni tutaj, żeby ludzie
byli po prostu zorientowani, żeby tam po prostu nie było pretensji,
ni tam do sołtysa, ni do radnych, no i rzekomo i do urzędu.
No urząd wyjaśni i będziemy się dogadywać w trakcie inwestycji. Jak
to sprawa ma wyglądać? Dziękuję bardzo.
Dziękujmy bardzo, proszę panie wójcie o odpowiedź.
A więc tak. Pierwsza i najważniejsza rzecz to jest taka, że
Urząd i gmina nie jest partnerem w tym projekcie w żaden
sposób z uwagi na to, że to jest projekt ministerialny. Ministerstwo
Cyfryzacji ogłosiło konkurs w ramach środków
unijnych na likwidację tak zwanych białych plam, czyli
miejsc, gdzie nie ma dostępu do szerokopasmowego Internetu.
I wyłoniło wykonawców w tym zakresie i realizuje ten projekt w
kilku miejscach w całym kraju. Tutaj akurat na terenie,
na naszym terenie realizowane jest to na całym
powiecie włocławskim. Wszystkie gminy zostały objęte tym projektem,
ale też bym chciał podkreślić, że to nie znaczy, że wszyscy mieszkańcy. Z uwagi na to,
że jedną z podstawowych informacji, jaka nam została przekazana
na początku realizacji tego, tego projektu, we wszystkich,
na spotkaniach i na jednym chociażby, na jednym spotkaniu w starostwie jest to,
że Ministerstwo przekazało listę punktów adresowych
wykonawcy i ma wykonać realizację tego zadania w ramach
tych punktów adresowych. Oczywiście staramy się na
bieżąco to monitorować, tak jak wspomniałem, nie mamy informacji, kiedy,
kiedy wykonawca zaczyna, kiedy kończy, w którym miejscu jest
i jakie prace będzie tam realizował. Jesteśmy tylko i wyłącznie
informowani o pracach, które toczą się na
gruntach albo na nieruchomościach, które są własnością gminy Baruchowo.
Bo tak jak pan wspomniał, chociażby korzystając z pobocza, firma musi
wystąpić o zajęcie pasa drogowego i umieszczenie w nim światłowodu.
W związku z tym ja wiem, w jakich miejscowościach i kiedy będzie
realizowana właśnie taka inwestycja z wykorzystaniem gruntu należącego
do gminy. Natomiast z uwagi na ograniczone środki
chyba w tym projekcie, główna część linii światłowodowych
prowadzona jest po istniejących napowietrznych liniach energetycznych.
I tutaj jak możemy to zaobserwować, bo ta inwestycja troszeczkę się
przeciąga, światłowody rozprowadzone są po słupach energetycznych,
a tam gdzie nie ma takiej możliwości, dopiero prowadzone są ziemnie.
Ziemnie w dwóch technikach, bo w technikach, bo albo właśnie metodą
odkrywkową tam gdzie nie naruszają żadnej infrastruktury,
jeśli ktoś im nie zagospodarował sobie powiedzmy pobocza, nie ma tam wjazdu
zrobionego, utwardzonego lub jakiejś innej infrastruktury, która mogłaby
ulec zniszczeniu przy otwartym wykopie,
to jest to prowadzone właśnie otwartym wykopem. Natomiast tam gdzie są
chodniki, są pobocza utwardzone, tam gdzie są wjazdy wykonane do posesji
przez mieszkańców, to wszystko wtedy, te wszystkie prace ziemne
robione są tak zwaną metodą przewiertu sterowanego,
gdzie przez te newralgiczne miejsca urządzenie przeprowadzane
jest ziemią bez bez naruszania tego co jest na powierzchni. W związku
z tym nie powinno być tutaj jakichkolwiek większych problemów. Ja bym tylko chciał zwrócić
uwagę też wszystkim mieszkańcom, szczególnie że tak na dobrą sprawę,
w dzisiejszych czasach Internet, a szczególnie Internet światłowodowy, to
jest taka podstawa do do codziennej egzystencji. W związku z tym też
nie robiłbym jakichś większych problemów wykonawcy, z tym że na przykład
no nie wiem, zniszczy mi tam my jedną czy dwie
jakieś grządki czy rabatki i z tego powodu nie przepuszczę go ze światłowodem.
Oczywiście jeśli to są jakieś poważniejsze kwestie i tak dalej, to ja sądzę,
że ten wykonawca już wcześniej z tym właścicielem nieruchomości to uzgodnił,
z uwagi na to, że tak samo
jak potrzebuje zgody gminy do tego, żeby przejście ze światłowodem w
pasie drogowym albo przez nieruchomości należące do gminy, tak samo musi
mieć zgodę właściciela na to, żeby przejść z tym światłowodem
przez jego działkę i już wtedy na etapie uzgodnień, które miały miejsce
dwa lata temu, a jeszcze trwają teraz, bo część mieszkańców
z różnych powodów nie zgadzała się na to, żeby te światłowody szły
w taki sposób, jak to było zaproponowane w pierwszym projekcie, to każdy
z mieszkańców wie,
bo podpisywał i oświadczenie mówiące o tym, że wyraża
zgodę na przeprowadzenie światłowodu i podpisywał się na mapce pokazujące
jak ten światłowód będzie biegł przez jego działkę. W związku z tym każdy powinien
mieć tą wiedzę, przez który teren jego
działki, przez co będzie ten światłowód przechodził i z czym
ewentualnie może kolidować. Z uwagi na to, jak wspomniałem,
że część mieszkańców nie zgadzała się na to, żeby ten światłowód przeszedł tak jak
było to zaprojektowane, pokazane w pierwszym projekcie, dlatego no niestety, ale
mamy też,
no i na zaistniałą sytuację związaną z pandemią, mamy opóźnienie w
tym światłowodzie. Wykonawca prawie rok się spóźnia z tym światłowodem, w związku
z tym no też chciałbym tutaj uczulić, zaapelować do mieszkańców,
żeby jednak nie utrudniali za bardzo pracy związanej z tym
światłowodem, no bo każdy, a szczególnie młodzież,
ta która jest dotknięta
zdalnym nauczaniem, no chyba najbardziej potrzebuje tego podstawowego środka
komunikacji teraz.
Dziękuję.
Znaczy, to jest tak:
jeśli linia napowietrzna, znaczy linia światłowodowa idzie
napowietrznie, to do uzgodnień wykorzystywana jest tylko
i wyłącznie mapa zasadnicza bez nanoszenia infrastruktury podziemnej.
Natomiast jeśli idziemy gruntem, obojętnie czy to jest grunt
należący do gminy, czy to jest grunt należący do osoby prywatnej, to na takiej
mapie do celów projektowych, bo wtedy to musi być mapa do celów projektowych,
pokazane są wszystkie zinwentaryzowane inne infrastruktury,
czy to wodociągowa, kanalizacyjna czy choćby
telefoniczna. To, czy to jest położone w tym miejscu, na którym jest na mapie,
to trudno mi powiedzieć, bo różnie to telefony też mogły być kiedyś gładzone.
Niemniej jednak no to...
Odpowiedzialność za to, żeby wykonać światłowód w taki sposób, żeby nie
uszkodzić istniejącej infrastruktury, a jeśli już ją się uszkodzi, żeby ją naprawić,
ciąży po stronie wykonawcy, tak że jeśli się zdarzy taka sytuacja,
że on kładąc światłowód, chociażby w formie odkrytego wykopu, przerwie
kabel telefoniczny, to jest zobowiązany do tego, żeby go naprawić, tak, wezwać odpowiednią
firmę telekomunikacyjną do naprawienia takiego przewodu. Tak.
Dziękuję. Dziękujemy za odpowiedź. Prosimy, radna Gospodarowicz,
może poprosimy do mikrofonu albo podamy mikrofon, żeby było słychać.
Ja chciałabym zgłosić do pana wójta na ręce, no i na radnych.
Zgłosił się do mnie sołtys z Kurowa Parceli, że ma bardzo nieprzejezdną drogę.
Żeby mu tam coś posypać, bo toną mu samochody i nie mogą
dzieci przejść do przystanku, no i tak... Tak, bo pan sołtys
dzwonił też do mnie osobiście. Zresztą ja rozmawiałem
w tym temacie też telefonicznie z wójtem. No niestety, znaczy
niestety jest to przypadłość właśnie miesiąca,
końcówki miesiąca stycznia i lutego z uwagi na
zaistniałą sytuację pogodową i to, że mamy i takie
warunki jak teraz, czyli jest ciepło i za chwilę zrobi się trochę zimniej, będzie
jakiś przymrozek, ten grunt nie rozmarza i ta woda
nie wsiąka. W związku z tym mamy teraz ogromny problem ze wszystkimi drogami
właśnie takimi gruntowymi, które które po przejechaniu czy to samochodami
jakimiś ciężarowymi czy czy chociażby sprzętem rolniczym no wyglądają tak,
jak wyglądają. Cały czas pracownicy zakładu
są gdzieś tam rozlokowani po terenie gminy i przywożą
kruszywo, bo mówimy tutaj o gruzie betonowym, który którym dysponujemy
na chwilę obecną i próbują te drogi w taki sposób poprawić,
aby po prostu zachować ich
przejezdność, bo to nie dotyczy chociażby tylko indywidualnych osób, ale dotyczy
też naszych pracowników, którzy jeżdżą po osoby dowożone
do Środowiskowego Domu, czy chociażby o inne instytucje
typu Pogotowie albo inne
podmioty, które muszą dojechać też do takich mieszkańców z różnego rodzaju świadczeniami.
W związku z tym cały czas jest to monitorowane. Tutaj też uprzedziłem pana,
tego pana, który zgłaszał, pana sołtysa, że no na pewno temu zaradzimy,
ale będzie to na początku następnego tygodnia dopiero. Dziękuję
bardzo.
Dziękujemy bardzo. Czy mamy jeszcze jakieś wnioski czy pytania?
Proszę radny Rosiński.
A więc tak. Dobrze państwo wiecie, że co roku
staramy się doświetlać te wszystkie miejsca, które są niebezpieczne,
które tam zagrażają właśnie typu skrzyżowania albo jakieś takie
łuki na drogach, które ograniczają widoczność, a bez doświetlenia
no to tym bardziej jest tam, jest tam ciężko prowadzić jakikolwiek środek
lokomocji. W związku z tym te miejsca są
nam właśnie wskazywane przez mieszkańców, czy przez państwa radnych, czy też przez sołtysów.
I my na tej podstawie dokonujemy tam analizy i
jeśli faktycznie jest taka zasadność, stawiane te lampy fotowoltaiczne tam są.
Tutaj ten nowy punkt został teraz przez pana podniesiony, w związku z tym
ja sobie go zapiszę na listę, zobaczymy jak to będzie wyglądało jeszcze
w skali dalszego naszego tutaj roku, bo
zazwyczaj to tak się odbywa, jeśli jest duże zainteresowanie, a raczej
duża potrzeba, aby doświetlić tych miejsc jeszcze trochę więcej na terenie
naszej gminy, to wtedy
dajemy taką propozycję państwu pod głosowanie jako Radzie Gminy, bo to państwo
jako radni musicie znaleźć środki finansowe w budżecie na to, żeby sfinansować
te lampy fotowoltaiczne. Bo no jest to dobre rozwiązanie w
tych miejscach, gdzie nie ma dostępu do energii elektrycznej z linii
napowietrznej, a poza tym patrząc na rosnące ceny prądu
i energii elektrycznej, to też trochę mniej kosztowne niż takie tradycyjne.
W związku z tym temat jest jak najbardziej otwarty i będziemy nad nimi dyskutować
sądzę na najbliższych posiedzeniach albo na obradach sesji Rady Gminy.
A nawiązując może do wspomnianej drogi wojewódzkiej, to tylko chciałem Państwa
poinformować, bo razem z Panem Przewodniczącym zwróciliśmy się do pana
marszałka województwa kujawsko-pomorskiego z informacją i prośbą o udzielenie
informacji, co z dalszym odcinkiem drogi wojewódzkiej tutaj
od miejscowości Baruchowo do miejsc, do miejscowości,
do miasta Kowala. Dostaliśmy odpowiedź już na początku miesiąca
lutego właśnie, że oczywiście trwają prace projektowe w tej chwili nad
przygotowaniem zakresu robót, jaki będzie, o jakim będzie objęty ten odcinek,
że projekt zostanie poddany
pod konsultacje zarządowi województwa i w miesiącu, w miesiącu
kwietniu ma być ogłoszone postępowanie przetargowe na wyłonienie
wykonawcy. I tak jak tutaj też taką informację przekazał nam
pan marszałek, że zadanie będzie zrealizowane
w roku dwa tysiące dwudziestym drugim, czyli w spodziewamy się, że w bieżącym
roku kalendarzowym ten odcinek zostanie ukończony
My tutaj po rozmowach, że tak się wyrażę, we własnym gronie
jeszcze dopytamy i doprosimy, ale już nie marszałka
województwa, a dyrektora Zarządu Dróg wojewódzkich o to, żeby nam przedstawił
projekty i zakres, jaki będzie realizowany, bo chcemy
sobie to zweryfikować, bo patrzący na to, co miało miejsce
w roku ubiegłym, że potem mieszkańcy przychodzili do nas z wnioskami,
z innymi jeszcze kwestiami dotyczącymi wjazdów, które
nie były uwzględnione w projekcie, bo do tej pory każdy sobie
z tych osób, z tych osób z uwagi na taki a nie
inny stan drogi przejeżdżał na swoje działki wykorzystywane
rolniczo no po zanikowym rowie, to jeśli ten
rów został odtworzony, to nagle ten dostęp do tych działek został znacząco utrudniony.
Dlatego patrząc na to, co miało miejsce w ubiegłym roku i żeby nie powtórzyć tego
w tym roku, chcemy wcześniej mieć wgląd w dokumentację projektową. Chcemy
zweryfikować, czy te wszystkie nieruchomości będą miały wjazdy?
Chcemy też sprawdzić, czy te nasze sugestie, które były przesyłane
i w roku szesnastym i siedemnastym, dotyczące odsunięcia chodnika chociażby
w miejscowości Skrzynki, przepraszam, Świątkowice od drogi wojewódzkiej
troszeczkę głębiej i w pas drogi wojewódzkiej, zastosowanie pasa
zieleni, żeby od odsunąć chodnik bezpośrednio od nawierzchni, o
to, żeby udrożnić przepusty, które znajdują się pod drogą wojewódzką, a
które uniemożliwiają czasem spływ wody przy takich
silnych, intensywnych opadach,
czy to wszystko w tym projekcie jest uwzględnione. Bo mamy świadomość, że realizacja
takiego zadania w roku bieżącym, zamknie
już potem możliwość jakiejkolwiek modernizacji tej drogi przez następnych kilka lat. Dlatego
chcemy, chcemy zweryfikować, żeby potem mieszkańcy mimo tego,
że jest to droga wojewódzka, nie mieli pretensji do nas jako gminy, że
no nie zadbaliśmy odpowiednio o to, aby ta droga została wykonana w taki sposób,
żeby każdy mógł z niej odpowiednio korzystać.
Tak że my, no mam nadzieję, że uda nam się jak najszybciej to zrobić tak, żebyśmy
w kwietniu ze spokojem oczekiwali tylko
i wyłącznie na wyłonienie wykonawcy tej drogi. Dziękuję bardzo.
Dziękujmy bardzo.
Mamy jeszcze jakieś pytania?
Drodzy państwo, skoro nie ma więcej pytań, dziękuję bardzo za
przybycie. Dziękuję za aktywny udział, za przygotowanie dokumentów
i za naszą współpracę.
Myślę, że wyczerpaliśmy porządek dzisiejszych obrad. Sesję dzisiejszą uważam
za zamkniętą.